1. mu583，上海浦东飞洛杉矶航班时间？

1.美国联合航空公司 UA199 20:25起飞上海浦东国际机场，当日15：45到达洛杉矶（11小时20分钟）

2.东方航空 MU8883 21:35上海浦东国际机场起飞，当日17：05到达洛杉矶（11小时30分钟）

3.美国航空 AA182 18:20上海浦东国际机场起飞，当日13：50到达洛杉矶（11小时30分钟）

4.东方航空 MU583 13:20上海浦东国际机场起飞，当日9：05到达洛杉矶（11小时45分钟）

5.东方航空 MU577 21:00上海浦东国际机场起飞，当日17：00到达洛杉矶（12小时）

2. 东航坠机前乘客登机的时候会有预感吗？

这个问题问得多余了。如果说登机前有预感会出现意外事故的话，相信任何人即便有天大的事情，也不会乘坐这次航班的。所以在东航坠机前，乘客登机的时候是没有预感的。这个答案毋庸置疑。

如果说有第六感觉的话，那也只是从某些方面反映出焦躁不安的情绪，但这并不是预感东航客机会坠落的这一个事实。其实这些预感来说只是一种意外的猜测而已，或者事情发生以后成为了事后诸葛亮。

3月21日，东航客机坠毁，造成机上132人全部遇难。客机坠毁撞击地面造成地面半径为30米，深度达到20米的大坑，飞机损坏非常严重，地面到处是飞机残骸，一片狼藉，惨不忍睹。

截至3月27日12时，已找到三万三千七百七十七片飞机残骸，没有发现一具相对完整的遇难者遗体，只找到了遇难者遗体的残骸和人体组织，通过DNA已确认120人的身份。相关的事故工作正在推进中。

这是一场灾难性的航空事件，也是非常罕见的一次空难。目前飞机上两个黑匣子已经找到，现在已送往北京相关部门进行修复读取数据。预计最早的时间也需要30天之后才能够还原事故的真相，如果空匣子的芯片出现损坏，数据的解读需要更长的时间。

这是一场灾难性飞机事故，如果有人登机前能够有预感，相信会改成其他的班机。毕竟现在的飞机航班非常多，再重要的事情首先要安全第一，生命第一，所以也不会为了提前几个小时而冒生命危险。所以任何人在登机前不会有预感的。如果有预感的话，也会建议取消这次航班，没说对吗？

对于民间有在地震来之前的预兆，比如鸡鸭狗乱跳，井水往外冒。其实这种现象只是地壳运动，已经形成了地震波，造成的这种现象发生。对于鸡鸭狗乱跳是因为地磁波影响的这种现象，而且这些动物也有灵敏的感应，所以提前有了异常的现象。井水往外冒的这种现象，其实就是地壳已经开始运动，造成了地下水涌上来的现象。这是有一定的科学依据的，并非是所谓的提前的预感而已。

总之，不信谣，不传谣，更不能迷信。这次东航客机坠毁的确属于一个意外，根据专家分析，应该是客机故障造成的，以至于从8000多米快速地坠下，造成了这次机毁人亡的悲惨空难事件发生。

谁都不愿意让这种灾难发生，谁都不愿意降临在自己的头上。可是天灾人祸是不可预测的，也是不可预感的。你说对吗？

最后我想说：任何交通工具都具有危险性，飞机还是相对最安全的交通工具。这次空难结束了我国4227天无事故的记录，因此飞机其他的交通工具更安全。

愿逝者安息，天堂里无灾难！

3. 2021年11月上海飞洛杉矶需几小时？

上海飞洛杉矶有直飞航班，大约需要11-12小时时间，不同航班所需要的时间不一样。也可以经过别的城市中转到达，中转航班需要14小时以上的时间。

以下为部分上海飞洛杉矶直飞航班（仅供参考）：

美国联合航空UA199波音787(大)：11小时20分钟，20:25从上海浦东机场起飞，于当日15:45抵达洛杉矶市洛杉矶机场。

东方航空MU8883空客A350(大)共享：11小时30分钟，21:35从上海浦东机场起飞，于当日17:05抵达洛杉矶市洛杉矶机场。

美国航空AA182波音787(大)：11小时30分钟，18:20从上海浦东机场起飞，于当日13:50抵达洛杉矶市洛杉矶机场。

东方航空MU583波音777(大)：11小时45分钟，13:20从上海浦东机场起飞，于当日09:05抵达洛杉矶市洛杉矶机场。

东方航空MU577波音777(大)：12小时，21:00从上海浦东机场起飞，于当日17:00抵达洛杉矶市洛杉矶机场。

4. 为什么从中国飞往美国的很多航班？

如果你真的以为中美直飞航班是横穿太平洋就像下面这样。

那么你也太高估现代飞机的性能了，其次这样飞的路线也不是最短的。

以上海到洛杉矶的直飞航线为例，最理想的路线应该是像下面这样。

原因有两个：1.大圆航线才是最短距离。2.ETOPS规则不允许飞机横跨太平洋。

不知道大家还有没有印象，高中地理课上老师讲过地球上任意两点的最短路线叫做大圆航线。所谓的大圆航线就是通过这两点和地心的平面与地球表面相交形成的一段劣弧。

我们还是拿上海到洛杉矶为例，从google earth提供的太空视角来看，上海到洛杉矶的最短路径应该是像下面这样的。

看到没有？并不是横穿太平洋的，而是经过日本—北太平洋—阿留申群岛这样一条路线。我们把这条路径绘制的平面地图上就变成了第二张图中的那条优美的弧线了。所以很多人坐飞机去美国，看到飞机娱乐系统里电子航图上显示飞行路线是一条圆弧而不是走直线就开始纳闷了，原因就在这里。

当然实际过程中，飞机飞行路线并不会和这条理想路径也就是大圆航线完全重合。还是拿上海到洛杉矶的航线来说，看下面这张图。

图中黄色是大圆航线也就是最短路径，白色是通常飞机飞行的实际路线。

既然黄色是最短路径，那白色的实际飞行路线就一定比黄色路径要来得长。不过你可能想不到的是走白色路线的飞行时间却往往会比大圆航线（黄色路径）要来得短。之所以会产生这种情况，是因为飞机沿着白色路径飞行可以借助高空的风力来加速，从而就能飞得更快而且会更省油。

至于这个高空的风是怎么回事儿，又得带大家来回顾一下地理知识了。

这个高空风其实是一条长长的高速气流带，我们把它叫做高空急流带（Jet Stream）。高空急流带位于地球平流层底部对流层顶部，厚度大概在几公里左右，但水平长度可达上万公里，宽度在数百公里到一千公里。高空急流带内的风向偏向西，并且中心风速有时可达200~300km/h。高空急流带根据位置的不同又可分为副热带急流（Subtropical Jet Stream）和极地急流（Polar Jet Stream）。

借助高空急流带，飞机对地的飞行速度有时能超过1000km/h，因而飞行距离虽然远了一点点，但是时间上和燃油消耗上会更节省。

不过从洛杉矶飞回上海的航班就不能沿着原路返回了，因为这样一来路程远，二来还顶着逆风肯定划不来。从洛杉矶回上海的航班一般都会老老实实地沿着大圆航线来飞。这也是为什么从中国飞欧洲来回时间会不一样的原因。

至于高空急流带形成的原因，那是地转偏向力和大气环流共同作用下的结果。不过还有许多其他复杂因素也会影响高空急流带的出现，比如冷暖空气、高低压系统的位置、和季节变化等。

下面两张图是去年12月某日东航上海飞洛杉矶（MU583）和洛杉矶飞回上海（MU586）的实际飞行路线图，我们从中不难看出来回路线的差异。

正是由于高空急流带的存在，我们会想方设法尽可能地来利用它。顺风的航班要尽可能地利用高空急流，从而可以缩短飞行时间节约燃油，而逆风的航班自然是要尽可能地避开高空急流。

每个航班尤其是远程洲际航班，在飞行前航路都要经过仔细规划。航路规划有许多考量因素，其中气象预报图和高空风力图是重要依据之一，飞行员和签派员会根据这两个图并结合其他因素制定出当天航班最合理的飞行路线。下面这张就是高空风力预报图，图中蓝紫色的即为高空急流带。

下面这张是气象预报图，其中绿线表示的是高空急流带。

另外，从中国到美国东部的直飞航班在飞行路线上又会有些不同。我们以上海到纽约直飞航班为例，上海和纽约相差12个时区，因此上海到纽约的大圆航线会穿越北极圈，而且几乎经过北极点，就像下面这样。

在平面地图上显示的这条大圆航线是下面这样的。

同样去程的时候飞机会借助高空急流带，航线会比大圆航线稍稍偏南一些，比如下面这个是去年12月某天东航上海浦东直飞纽约肯尼迪机场的直飞实际路线。

下面这张是从北极点上空视角看大圆航线和上海直飞纽约实际航路的对比，红色为上海直飞纽约的实际路线，黄色是大圆航线。

回程的时候，当然还是会走大圆航线。每年5~8月，北极圈内大部分地区处于极昼，因此从在纽约回国的飞机上就能看到千里冰封的北极风光啦~

5. 北京飞往美国需要多久？

北京飞洛杉矶,如果直飞的一般有3个航班.

1.国航CA983航班, 时间 2100- 1630,飞行时间13小时25分.票价4800+税,0-90天有效期.

2.东航 MU583 ,时间 1100- 1030,飞行15小时30分.<途中经停上海浦东95分锺> 票价4000+税,0-90天有效期.3.美国联合航 UA888 , 1340 - 1213,飞行14小时33分.<途中经停三藩市机场91分锺>票价5200+税,0-90天有效期;以上票价都是需要至少提前1个月以上预订才可能订到. 这是我的经验喇,,希望对你有所帮助.如果以上直飞航班没有这麼优惠价格的话,也可以坐转机的.价格应该是差不多,但就是税金会贵点,转机时间肯定会长些,在飞机上待的时间会长些,坐到屁股不舒服了..呵呵.

6. 北京到美国飞机几个小时到呢？

北京飞洛杉矶有3个航班.

1.国航CA983航班, 时间 2100- 1630,飞行时间13小时25分.票价4800+税,0-90天有效期.

2.东航 MU583 ,时间 1100- 1030,飞行15小时30分.<途中经停上海浦东95分锺> 票价4000+税,0-90天有效期. 3.美国联合航 UA888 , 1340 - 1213,飞行14小时33分.<途中经停三藩市机场91分锺>票价5200+税,0-90天有效期;

7. 路由器多设备登录？

在设置游戏为主的家庭网络时，首先应考虑找到最好的游戏路由器。毕竟，游戏网络快速稳定是一切的核心。目前的Wi-Fi标准是802.11ax，也称为Wi-Fi 6，它承载更高的数据吞吐量，并且在传输数据时也具有更高的效率。

市场上有很多着重游戏的路由器，通常装饰有花式条纹和彩色LED灯，并且带有多个天线，但这实际上只是装饰作用，并没有对网速和稳定性起到提高的作用。好的游戏路由器的真正核心不在于外部装饰，而在于网络服务质量（Quality of Service=QoS），即能够为您的电脑游戏优先处理流量以获得更好的游戏体验，并避免在网络陷入流媒体流量或下载饱和出现令人恶心的延迟。

现在就让我们来盘点一下市场上口碑比较好的游戏路由器：

华硕RT-AX88U

速度： AX6000 | 局域网端口： 8 | 天线： 4 | 处理器：四核1.8GHz | 重量：801克

华硕RT-AX88U是一个高端路由器的最佳选择。它采用新一代802.11ax技术，以及令人印象深刻的8千兆以太网端口，甚至支持链路聚合。它拥有优秀的Asus WRT后台界面，它允许精准的控制每个可以想象到的设置。此外，还有一流的自适应QoS，以及动态科技防病毒软件和WTFast GPN服务。虽然2.4 GHz的速度足够普通用户使用了，但5 GHz的速度其实才是RT-AX88U的亮点。此外，对于在拥挤的网络环境中进行游戏，该路由器以迄今为止看到的最高FPS超出同类所有的竞争品，并且在同时流式传输视频时具有非常低的丢帧率。当然，作为新一代的“超级路由器”所拥有的也是高昂的价格，但鉴于这些高速的传输性能，价格也是十分合理的。

美国网件Netgear Nighthawk XR700

速度： AD7200（三频段4600（AD）+ 1733（5GHz）+ 800（2.4GHz）Mbps）| 局域网端口： 7 | 天线： 4 | 处理器：四核1.7GHz

Netgear Nighthawk Pro Gaming XR700是XR500的强力升级版，去年给我们留下了深刻的印象，因为它是我迄今为止测试过的最快的路由器。

XR700用料特别足，拥有流线的外观，并带有红色线条。它包含了1个WAN和6个LAN端口（解决了XR500仅有的4个LAN端口的缺点），足以实现足够的有线连接，支持链路聚合，甚至还有一个10千兆LAN SFP +端口。随着无线市场对802.11ax / Wi-Fi 6的关注，这款XR700采用了上一代802.11ac / Wi-Fi 5无线技术和802.11ad技术的组合。它还支持通过4根天线进行波束成形（5G的关键技术）。

XR700的另一个亮点是以游戏为中心的Duma OS系统。这使得一些独特的功能（如Geo-Filter）可以在玩游戏时连接到最优服务器。XR700还具有相当精细的带宽控制，并且可以为每个单独的设备优先考虑上传和下载的流量，并且可以为每个设备分配特定的百分比以平衡负载，从而防止任何单个设备占用大量的流量。

在我的测试中，XR700是一款强大的全能型产品，从2.4 GHz频率开始，近距离的最快速度为284.43 Mbps，远距离测试为225.36 Mbps。我继续进行的5 GHz测试，在近距离和远距离分别具有325.31 Mbps和331.76 Mbps的急速。同时视频流的丢弃帧速率极低，仅为6.47％。

华硕RT-AC68U

速度： AC1900 | 局域网端口： 4 | 天线： 3 | 处理器：双核1GHz | 重量： 635克

路由器采用垂直设计，哑光黑色塑料，可以定位三个天线。该路由器采用3 x 3天线设计，内置双核1GHz处理器，256 MB RAM，128 MB闪存。通过对梅林，Tomato，DD-WRT和OpenWrt等自定义固件的广泛支持，RT-AC68U的功能可以通过安装简单的固件闪存进行升级。虽然在5 GHz性能方面表现不佳，但RT-AC68U在2.4 GHz这个频段还是顶尖的设备。对于这种功能强大的路由器而言，唯一真正的问题是它在流式视频测试中存在一些问题。然而，在千元的价格，支持几乎所有自定义固件，使得RT-AC68U非常适合高端游戏用户。

华硕ROG Rapture GT-AX11000

速度： AX11000（三频2.4 GHz - 1148 Mbps x 1,5 GHz - 4,804Mbps x 2）| 局域网端口： 4 | 天线： 8 | 处理器：四核1.8GHz

华硕ROG Rapture GT-AX11000旨在成为领先的“最佳”游戏路由器。该路由器使用专用的2.5GBase -T端口提供更高的有线带宽以及4个千兆LAN端口。在无线方面，它是带有802.11ax的三频段，超过10千兆位的无线带宽，以及DFS频段，以避免外界的干扰。以游戏为中心的功能包括集成WTFast，VPN Fusion以隔离来自其他应用的流量，让游戏获得到最大流量，动态QoS优先考虑游戏流量，Games Radar可检查不同游戏服务器的ping时间以最大限度地减少延迟，以及那些更加丰富的RGB氛围灯，而且附带有信仰之眼的加成。

通过我的测试运行华硕ROG Rapture GT-AX11000给我留下了深刻的印象。虽然远距离测试的2.4 GHz速度相当于170.81 Mbps，但5 GHz速度非常出色，目前可以达到任何路由器都没有达到的最快速度：333.54 Mbps。在网络极限测试中达到有史以来最高的38.583 FPS，以及我们的PingPlotter测试迄今为止最低的延迟。

TP-Link Archer C5400X

速度： AC5400 | 局域网端口： 8 | 天线： 8 | 处理器：四核1.8GHz | 重量：1160克

TP-Link是最近才进入高端游戏路由器的领域，特别是在5GHz领域，TP-LINK是十分擅长。C5400X的设置和使用是十分容易上手的，同时还提供所需的所有功能，如轻松管理QoS，包含网络安全，以及黑名单和白名单的设置。就速度而言，我们的测试为Archer C5400X提供了以下数据：在2.4GHz频段时它可以达到117Mbps（近距离）/112Mbps（远距离），数据有点一般，但是在5GHz时TP-Link表现的非常好，接近344Mbps（近距离）和347Mbps（远距离）的成绩单。从这个角度来看，它在这个市场是出于领先的优势。令人失望的是，它缺乏减少延迟的特定技术，但是你会在相同价格的竞争品中看到这个技术，比如Netgear XR500。在端口和天线方面，它与精湛的华硕ROG Rapture GT-AC5300几乎相同，但并不能提供相同的性能。然而，它是一种更便宜的替代品，其设置和管理方面会非常容易上手。

美国网件Netgear Nighthawk AX4 4-Stream Wi-Fi 6路由器

Wi-Fi 6技术今年正式部署在了各个产品线上，而Nighthawk AX4就是这个技术的一个很好的产品，它可以实现更快的速度，即使在更经济的路由器上也能实现。

Nighthawk AX4没有华丽的LED和高端的外观。它只有两个外部天线，4个千兆LAN端口，一个USB端口和一排绿色指示灯LED。在大家的印象中这应该是一个相当普通的外观了。

这些配置满足了很多人预算要求，因为它仅限于双频段，双核处理器，512 MB RAM和256 MB闪存。应用界面是Nighthawk的程序，它也可以通过浏览器使用，但是你不会在这里找到DumaOS，只有大家更熟悉的Netgear系统。它拥有用于游戏的QoS选项（只能简单的打开或关闭），但没有详细的控制来更好地平衡游戏需求，以及跨多个设备视频流的优化体验。

在测试中，AX4在速度方面取得了一些很好的性能数据，就像我们迄今为止看到的最快数据，在2.4 GHz频率上近距离测试速度接近343.69 Mbps，在5 GHz频率上测试速度接近345.16 Mbps。对于远距离2.4 GHz上的222.32 Mbps和5 GHz频率上的308.75 Mbps的测试也显示了Wi-Fi 6技术的价值。当涉及到网络极限测试时，游戏FPS稳定在23.85 FPS，尽管视频流显示出高达46.4％的帧速率下降。不过，对于那些想要Wi-Fi 6提供高端速度的人来说，价格比大多数的路由器更加实惠。

美国网件Netgear Nighthawk XR300

速度： AC1750（双频1300（5GHz）+ 450（2.4GHz）Mbps）| 局域网端口： 4 | 天线： 3 | 处理器：双核1.0 GHz | 重量： 719克| 连接：1个USB 3.0端口

预算通常意味着需要降低成本。不幸的是，这通常意味着系统界面过于简单，从而使功能和视觉效果变得单一。值得庆幸的是，Netgear Nighthawk XR300打败了这一问题。XR300具有三个外部天线，4个千兆LAN端口和一个独立的USB端口，采用黑色塑料封装。内部是1.0 GHz双核处理器，128 MB闪存和512 MB RAM。还支持波束成形，将WiFi信号聚焦到客户端，而且还能选择关闭LED灯，这非常适合在卧室使用。

该路由器的亮点是操作系统：DumaOS。界面做得很好，易于使用，同时为高端用户提供了一个平台，可以完全控制他们的网络。这包括设备的优先级，单独上传和下载锁得到的实际百分比，并且还能够实时监控每个客户的实际带宽消耗。还支持OpenVPN，可以选择Hybrid VPN，因此可以指定某些设备单独使用VPN，例如主机设备（NS,PS4,XBOX等等）。

这款路由器的缺点是，虽然大多数新设备都支持最新的无线标准802.11ax，但这款XR300采用的是上一代标准802.11ac。尽管存在某些功能限制，但XR300在速度测试方面给我们留下了深刻的印象，2.4 GHz的分数为289.25 Mbps，5 GHz的分数为287.44 Mbps。但是在远程测试中，在2.4 GHz上是95.18 Mbps，这一数据体现出了上一代技术的短板，但在5 GHz测试时是325 Mbps。在网络拥塞测试中，XR300显然能够优先考虑游戏的性能，我们的游戏速度为21.367 FPS，尽管它的代价是我们的4K视频流的帧率降低了46.8％。

TP-Link Archer C9 AC1900

速度： AC1900 | 局域网端口： 4 | 天线： 3 | 处理器：双核1GHz

TP-Link Archer C9的设计可谓是十分奇特的了。外表是光滑的白色塑料壳，而不是典型的水平设计，Archer C9在另一个方面体现出了他的优点，采用节省空间的垂直设计，并配有金属支架。但它有两个USB端口，支持Beamforming，有四个千兆以太网口，并有家长控制功能。

排除外观因素，速度更是令人印象深刻，在同价位的路由器中，其速度超过了许多其他路由器，例如其5 GHz速度，我们的测速速度为311.1 Mbps。但是这个路由器的缺点是在网络拥塞测试中我得到的结果16.55的FPS，得分较低，并且还有更多的QoS改进空间。

游戏路由器的测试方式

本文中的所有路由器都使用多种测试方式，包括游戏，4K视频，文件传输和网页使用情况。在测试开始时，路由器固件都更新到了最新的版本。

使用NetPerf软件对吞吐量进行了测试。在每个2.4 GHz和5 GHz频率的路由器上，分别在近距离和远距离处进行三次测试，报告每个参数的最高速度。速度测试在近距离2.4米进行测试，远距离测试在9米外进行测试，其中包括障碍物和墙壁。